こんにちは、広報の中野です。

お家づくりで意外と悩むのが「軒ありか、軒なしか」。

☑見た目は軒なしがかっこいい
☑でも将来のメンテナンスは大丈夫？
☑軒の出は何㎝が正解？

今回は「デザイン」と「建物の寿命」の両面から、
数字と実例を交えて解説します。

軒とは？まず知っておきたい基本

軒の役割は「見た目」だけではない

軒とは、屋根が外壁より
外側に貼り出している部分のこと。

多くの方は「外観デザイン」の一部として考えますが、
本来の役割は以下の3つです。

• 雨から外壁を守る
• 強い日射をコントロールする
• 外壁や窓の劣化を抑える

つまり、**軒は”建物を守る装置”**です。

日本の気候と軒の深い関係

日本は高温多湿＋台風＋強い紫外線。

特に南面の外壁は、
雨・紫外線・熱の影響も最も受けます。

軒がないと外壁は常にダメージを受け続けます。

軒ありメリット

外壁の劣化を抑える（寿命に直結）

軒が60㎝ある場合、
外壁へ雨掛かりは約40～50％軽減すると言われています。

これにより、

• 塗装の劣化が遅くなる
• シーリングの寿命が延びる
• 汚れが付きにくい

結果、30年間で
外壁塗装1回分（約100～150万円）の差がでるケースもあります。

夏の日射遮蔽で冷房負荷を下げる

南面に60～90㎝の軒を設けると、

• 夏の高い太陽は遮る
• 冬は低い太陽は取り込む

というパッシブ設計が可能になります。

冷房負荷は約10～20％削減できることも。

雨の日でも窓を開けられる

深い軒があると、
多少の雨でも通風が可能。

自然換気ができる家は、
湿気対策にも有効です。

軒ありデメリット

建築コストが上がる

軒の出を60㎝確保すると、
施工費は約10～30万円程度アップすることが一般的。

90㎝以上ならさらに上がります。

敷地条件によって制限が出る

都市部では隣地境界との距離の関係で、
大きな軒が難しい場合もあります。

軒なしのメリット

シャープでモダンなデザイン

軒なし住宅は直線的でスタイリッシュ。

特に都市型住宅では人気です。

建築コストを抑えやすい

軒を出さない分、
材料・施工費を抑えられます。

軒なしのデメリット（30年後のリアル）

外壁の汚れ・劣化が早い

軒なしの場合、雨だれ汚れが付きやすくなります。

特に、

• 白系外壁
• 塗り壁
• モルタル

は汚れが目立ちやすい傾向。

シーリングの寿命が縮む

紫外線が直接当たるため、
劣化が早まりやすい。

10年目の補修が前倒しになるケースもあります。

夏の室温が上昇しやすい

南面大開口＋軒なしは、
直射日光が入りやすい。

冷房効率が落ちる可能性があります。

軒の出は何㎝がベスト？

30㎝・60㎝・90㎝の違い

軒の長さ	特徴	向いている家
30cm	最低限の保護	都市部住宅
60cm	バランス型	一般住宅
90cm以上	強い保護＋日射制御	平屋・南面大開口

一般的には60㎝がバランス型とされています。

地域による最適最適解

• 雨の多い地域→60㎝以上推奨
• 強い日射地域→90㎝検討
• 都市密集地→30㎝＋高耐久外壁

見た目の好みと30年後のギャップ

軒なしは「今かっこいい」。

軒ありは「未来を守る」。

どちらが正解ではなく、
どこに価値を置くかです。

☑デザイン重視なら素材選びを強化
☑メンテナンス重視なら軒を深く

これが後悔しない選択です。

FAQ

Q1.軒なしは後悔しますか？

必ずではありません。
ただし外壁の劣化は早まりやすいため、
高耐久素材と定期メンテナンスが重要です。

Q2.軒の出は何㎝あれば十分？

一般住宅では60㎝がバランス型。
平屋や南面大開口は90㎝あると安心です。

Q3.軒なしは建物寿命が短くなりますか？

構造寿命は変わりません。
ただし外壁・シーリングの劣化は早くなる傾向があります。

まとめ

軒ありは「自然の力で守る家」。
軒なしは「素材の力で守る家」。

デザインと寿命のバランスをどう取るか。

それが軒選びの本質です。